УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
18 лютого 2022 року
м. Київ
Справа № 718/1434/13-к
Провадження № 51-6381 км 18
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2021 року про залишення без руху його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року щодо нього,
встановив:
У касаційній скарзі засуджений ставить питання про перегляд зазначеного судового рішення у касаційному порядку.
Перевіривши доводи касаційної скарги та дослідивши зміст ухвали Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2021 року, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 424 КПК України в касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як убачається зі змісту поданої касаційної скарги та наданої копії оскаржуваного судового рішення, ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2021 року заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
При цьому у змісті касаційної скарги засудженого не вказується, чи звертався ОСОБА_4 до суду із заявою на усунення недоліків, й чи було ухвалено рішення за результатами розгляду такої заяви. 
Враховуючи це, ухвала Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2021 року про залишення без руху заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року не перешкоджає  подальшому кримінальному провадженню.
Таким чином, оскаржуване судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2021 року про залишення без руху його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року щодо нього.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                       ОСОБА_3