УХВАЛА

20 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/2396/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець,
за участю секретаря судового засідання - О.В. Шпорт,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григоренка 23" 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021р.
у складі колегії суддів: В. В. Шапран - головуючий, В. В. Андрієнко, С. І. Буравльов
за позовом  ОСОБА_1 
до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григоренка 23"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація
про визнання незаконним та скасування рішення установчих зборів, визнання недійсним статуту, визнання недійсним та скасування запису проведення державної реєстрації
за участю представників: 
від позивача: не з`явилися,
від відповідача: Г.А. Нестеренко, І.С.Фещенко 
від третьої особи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом до ОСББ "Григоренка 23", в якому просила визнати незаконним та скасувати рішення установчих зборів щодо створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григоренка 23", оформлене протоколом №1 від 17 вересня 2019 року; визнати недійсним статут об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григоренка 23"; визнати недійсним та скасувати запис проведення державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григоренка 23".

Позивач вважає, що створення ОСББ відбулось з грубим порушенням його прав та чинного законодавства України. 

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/2396/20 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/2396/20 скасовано та прийнято нове рішення. Позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення установчих зборів щодо створення ОСББ "Григоренка 23", оформлене протоколом №1 від 17.09.2019. Визнано недійсним статут ОСББ "Григоренка 23", затверджений рішенням установчих зборів ОСББ "Григоренка 23", оформленим протоколом №1 від 17.09.2019. Закрито провадження у справі в частині вимоги про визнання недійсним та скасування запису проведення державної реєстрації ОСББ "Григоренка 23".

ОСББ "Григоренка 23", частково не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 скасувати частково, у задоволенні позову в частині визнання недійсним рішення установчих зборів щодо створення ОСББ «Григоренка 23», оформленого протоколом №1 від 17.09.2019, та визнання недійсним статуту ОСББ «Григоренка 23», затвердженого рішенням установчих зборів ОСББ «Григоренка 23», оформленим протоколом №1 від 17.09.2019 - відмовити повністю.  Постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 в частині закриття провадження у справі залишити без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСББ "Григоренка 23" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021р. у справі №910/2396/20 та призначено скаргу до розгляду.

Верховним Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 07.07.2021 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу №910/5179/20, спір у якій виник між співвласником багатоквартирного будинку та ОСББ щодо прийнятих на установчих зборах рішень про затвердження кошторису на утримання будинку та прибудинкової території та про затвердження переліку та розміру внесків.

Вказана ухвала мотивована тим, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне відступити від висновків щодо цивільної підвідомчості спору у справі про визнання недійсним рішення загальних зборів, на яких було затверджено кошторис на утримання будинку, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14.07.2020 у справі № 466/8748/16-ц. При цьому, в ухвалі зазначено, що колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає, що спір про оскарження рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку з будь - яких питань, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України повинен розглядатися за правилами господарського судочинства, оскільки він наближений до корпоративного спору.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 01.09.2021 прийнято до розгляду справу № 910/5179/20.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У цьому випадку згідно з приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З врахуванням викладеного, оскільки для надання правової оцінки правовідносинам у даній справі має значення правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/5179/20, Верховний Суд вважає за необхідне зупинити провадження за касаційною скаргою ОСББ "Григоренка 23" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021р. у справі №910/2396/20 до закінчення розгляду справи №910/5179/20 Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі №910/2396/20 за касаційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григоренка 23" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021р. до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/5179/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                         О. О. Мамалуй

Судді                                                                                               О. М. Баранець

                                                                                                    В. І. Студенець