УХВАЛА

10 січня 2022 року 
м. Київ

Справа №  921/788/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021                          (колегія суддів у складі: Бойко С.М. - головуючий, Бонк Т.Б., Матущак О.І.)                                             
та рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2021 (суддя                              Бурда Н.М.)

у справі № 921/788/20
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до  Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія   "Нафтогаз України"
про повернення в натурі безпідставно набуте майно природній газ в обсязі 39,585 тис. куб. метрів та стягнення його вартості в сумі 246567,84 грн, 

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" 30.11.2021 подало касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2021 у справі № 921/788/20 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2021 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом зазначення передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав) у спосіб, визначений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України, а саме щодо якої норми права (абзацу, пункту, частини статті, статті) необхідно відступити Верховному Суду під час розгляду справи. 
Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 09.12.2021 вручено представнику скаржника 13.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером 0101616914309.
23.12.2021 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 09.12.2021 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, із зазначенням підстави, на якій подається касаційна скарга. 
З огляду на виконання Акціонерним товариством "Укртрансгаз" у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 09.12.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.
У касаційній скарзі Акціонерне товариство "Укртрансгаз" просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження відповідних судових рішень, з посиланням на те, що повний текст оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 отримано поштовим відправленням 10.11.2021, що підтверджується трекінгом за номером 7901011536037 поштового відстеження відправлення та копією поштового конверту, які додані до касаційної скарги, а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги, дотримання якого є підставою для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, спливає 30.11.2021.
Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" у касаційній скарзі як на підставу для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на п. 2           ч. 2 ст. 287 ГПК України.  Скаржник зазначає про необхідність при вирішенні даного спору відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постановах від 21.03.2018 у справі № 911/656/17, від 14.05.2018 у справі № 926/680/17, від 12.03.2019 у справі № 917/325/18, від 05.03.2019 у справі № 923/351/18, від 25.02.2020 у справі № 905/2248/18 щодо застосування п. 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2016 № 742-р "Про деякі питання опалювального сезону 2016/17 року" та п. 17  Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів в процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідних період), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 № 758. 
Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2021 у справі № 921/788/20.         
         
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2021 у справі № 921/788/20.

3. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у відкритому судовому засіданні на  17 лютого 2022 року о  11:45  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до  27 січня 2022 року.

5. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/788/20. 

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В. Картере 

Судді                                                                                                    О. Банасько          

                                                                                                    В. Пєсков