УХВАЛА

11 січня 2022 року 
Київ
справа №240/10569/19
адміністративне провадження №К/9901/7423/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів:                     Бевзенка В.М., Кравчука В.М.,
розглянувши клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №240/10569/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №240/10569/19.
26.11.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 25.01.2021 №  26.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
За приписами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З врахуванням зазначених обставин сплачений судовий збір у розмірі 3  073,60 грн необхідно повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону №3674-VI, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №240/10569/19 - задовольнити.
Повернути Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради судовий збір у розмірі 3  073 (три тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 25.01.2021 №  26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:                                                                                 С.М. Чиркін
Судді:                                                                                           В.М. Бевзенко
                                                                                                    В.М. Кравчук