УХВАЛА

12 січня 2022 року  
Київ
справа №420/11676/21
адміністративне провадження №К/990/586/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Блажівської Н.Є., 
суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., 
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Агро Гюбі+» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Агро Гюбі+» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальність «Агро Гюбі+» звернулось до суду з позовом до, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 23 липня 2020 року №1761564/38443006 про відмову в реєстрації податкової накладної №34 від 30 червня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ «АГРО ГЮБІ+» та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ «АГРО ГЮБІ+» №34 від 30 червня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року позов був задоволений повністю.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року та прийнято нове, яким позов залишено без розгляду.
5 січня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальність «Агро Гюбі+» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення та направити справу на новий апеляційний розгляд.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення норм процесуального права.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. 
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність «Агро Гюбі+» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Агро Гюбі+» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати справу з Одеського окружного адміністративного суду.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач:                                                                       Н.Є. Блажівська
Судді:                                                                                          І.А. Гончарова 
                                                                                          Р.Ф. Ханова