УХВАЛА
про повернення судового збору

23 грудня 2021 року 
Київ
справа №400/886/20
адміністративне провадження №Зі/9901/172/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Коваленко Н.В. та Шарапи В.М., розглянувши клопотання  Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року 
у справі №400/886/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" 
до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області 
про визнання неправомірними дії, зобов`язати вчинити певні дії, визнання припису протиправним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у справі №400/886/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про визнання неправомірними дії, зобов`язати вчинити певні дії, визнання припису протиправним.
14 грудня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжними дорученнями № 1622 від 18 листопада 2020 року в розмірі 4  204,00 грн, № 1624 від 18 листопада 2020 року в розмірі 4  204,00 грн, № 1625 від 18 листопада 2020 року в розмірі 4  204,00 грн у зв`язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" задовольнити.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" судовий збір, що був сплачений згідно з платіжними дорученнями: №1622 від 18 листопада 2020 року у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп.; №1624 від 18 листопада 2020 року у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп,; №1625 від 18 листопада 2020 року у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                              Я.О. Берназюк
          Н.В. Коваленко
          В.М. Шарапа