Ухвала
24січня 2022 року
м. Київ
справа № 727/7373/21
провадження № 61-19002ск21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,  
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 серпня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17 серпня 2021 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, закрито.
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 серпня 2021 року залишено без змін.
У листопаді 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга  ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 серпня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2021 року касаційну скаргу 
заявника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недоліки касаційної скарги.
У заяві про усунення недоліків касаційної скарги заявник просить поновити строк касаційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду 
м. Чернівці від 17 серпня 2021 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року з посиланням на те, що оскаржувану постанову апеляційного суду було отримано її представником 08 листопада 2021 року. На підтвердження вказаного надає розписку про вручення постанови суду апеляційної інстанції.
Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
За змістом частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду 
м. Чернівці від 17 серпня 2021 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга  ОСОБА_1  на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 серпня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання  ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці 
від 17 серпня 2021 року та постанови Чернівецького апеляційного суду 
від 13 жовтня 2021 року задовольнити.
Поновити  ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 серпня 2021 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 серпня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року.
Витребувати із Шевченківського районного суду м. Чернівці вищезазначену цивільну справу (№ 727/7373/21).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих 
до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 09 лютого 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                                    С. Ф. Хопта
 
          О. М. Осіян
 
       Н. Ю. Сакара