Ухвала
25 січня 2022 року
м. Київ
 
справа № 752/10174/20
провадження № 61-21439ск21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року у справі  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 рокуОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає пункту 4 частини другої статті 392 ЦПК України 
Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно уточнити дату оскарженої постанови суду апеляційної інстанції, оскільки в клопотанні касаційної скарги вона просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року, яка, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, у цій справі не виносилась.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року залишити без руху.
Надати  ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного вище недоліку касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута з підстав, визначених статтями 185, 392 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                       С. Ю. Мартєв