Ухвала
18 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 944/4968/20
провадження № 61-20143ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В., 
розглянув касаційну скаргу     ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року у справі за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом.
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 23 квітня 
2021 року позов задоволено.
Визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Постановою Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 23 квітня 
2021 року скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
У грудні 2021 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку 
  ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 14 лютого 2019 року у справі 
№ 377/128/18 та від 22 серпня 2018 року у справі № 539/1406/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року.
Витребувати з Яворівського районного суду Львівської області вищезазначену цивільну справу (№ 944/4968/20).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих 
до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 11 березня 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                    С. Ф. Хопта
 
       Є. В. Синельников
 
       В. В. Шипович