УХВАЛА

22 грудня 2021 року 
Київ
справа №380/3905/20
адміністративне провадження №К/9901/43595/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., розглянувши клопотання Галицької митниці Держмитслужби про зупинення виконання  рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року в справі №380/3905/20 за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, Львівської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2021 року відкрито провадження за   касаційною скаргою Галицької митниці Держмитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року в справі №380/3905/20.
У касаційній скарзі Галицькою митницею Держмитслужби заявлено клопотання про зупинення виконання  рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року в справі №380/3905/20, обґрунтоване неможливістю здійснення повороту виконання судового рішення та подальшим поверненням таких грошових коштів.
Згідно зі    статтею 375 КАС України  суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до   статті 129-1 Конституції України   судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання чи дії судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.
Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.
Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені у заяві мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, а тому клопотання Галицької митниці Держмитслужби задоволенню не підлягає.
Керуючись    статтями 340, 375 КАС України, Верховний Суд
у х в а л и в : 
Відмовити в задоволенні клопотання Галицької митниці Держмитслужби про зупинення виконання  рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року в справі №380/3905/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.       

Суддя	О. А. Губська