УХВАЛА

25 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  916/2599/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов   Є.   В. - головуючий, Могил С. К., Уркевич В. Ю.,
розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 
у провадженні за матеріалами касаційної скарги фізичної особи - підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі
за позовом Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до фізичної особи - підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути майно,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни та призначено її до розгляду на 17:00 12.01.2022. 
Ухвалою від 12.01.2022 оголошено перерву в межах строку розгляду касаційної скарги до 16:30 26.01.2022.
20.01.2022 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису) до Верховного Суду надійшла заява фізичної особи - підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Заява відповідає вимогам частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та узгоджується із Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), затвердженим Державною судовою адміністрацією України наказом від 08.04.2020 №169 на виконання Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)".
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву фізичної особи - підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/) та роз`яснити, що відповідно до положень частини п?ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву фізичної особи - підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції  26 січня 2022 року о  16:30   у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332).
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за участю представника фізичної особи - підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни - Самодурової Н. з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п?ятої статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання № 10 (кабінет № 332) суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов

Суддя                                                                                                    С. К. Могил

Суддя                                                                                           В. Ю. Уркевич