УХВАЛА

22 грудня 2021 року 
м. Київ

Справа №922/854/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Вронська Г.О. - головуюча, Кролевець О.А., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"

на рішення Господарського суду Харківської області
у складі судді Лаврова Л.С.
від 15.06.2021

та постанову Східного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Радіонова О.О., Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.
від 10.11.2021

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнік"
про стягнення коштів, 

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської від 15.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2021.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставами касаційного оскарження відповідно до частини другої статті 287 ГПК України Скаржник визначив:
- пункт 1: суд неправильно застосував статтю 617 ЦК України, статтю 218 ГК України, статтю 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 16.07.2019 у справі №917/1053/18 та від 09.11.2021 у справі №913/20/21; суд неправильно застосував статтю 213 ЦК України без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 06.05.2020 у справі №126/746/17, від 21.11.2018 у справі №126/3477/16-ц, від 18.04.2018 у справі №753/11000/14-ц, від 17.10.2018 у справі №753/22010/14-ц (Велика Палата Верховного Суду), від 08.09.2021 у справі №727/898/19, від 11.09.2019 у справі №916/2500/15 (Велика Палата Верховного Суду), від 17.04.2019 у справі №927/430/17, від 03.03.2021 у справі №522/799/16;
- пункт 4: суд необґрунтовано відхилив клопотання учасника справи щодо встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 3 частини третьої статті 310 ГПК України).

Розглянувши матеріали касаційної скарги, з урахуванням приписів статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 287, 290, 294, 295, частиною третьою статті 301 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №922/854/21 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на рішення Господарського суду Харківської від 15.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на  15 лютого 2022 року о 15:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду справу №922/854/21. Надіслати копію ухвали Господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.

5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча                                                                                                        Г. Вронська

Судді                                                                                                        О. Кролевець

                                                                                                                 В. Студенець