Ухвала   
 
17 лютого 2022 року
м. Київ
 
справа № 372/2158/19
провадження № 61-18288ск21 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю., 
 
вирішуючи питання про прийняття відзиву  ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 та його представника - адвоката Величка Михайла Миколайовича на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки частково недійсним, визнання покупцем за договором купівлі-продажу на земельну ділянку,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10 грудня                  2020 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки частково недійсним, визнання покупцем за договором купівлі-продажу на земельну ділянку, відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 грудня 2020 року залишено без змін.
09 листопада 2021 року (згідно з відміткою на поштовому конверті)                     ОСОБА_2 та його представник - адвокат Величко М. М. звернулись до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 24 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. 
 
Роз`яснено сторонам про право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
 
21 січня 2022 року матеріали указаної справи надійшли до Верховного Суду.
 
ОСОБА_1  31 січня 2022 року та 09 лютого 2022 року (згідно з проставленими відмітками на поштових конвертах) засобами поштового зв`язку подала відзив на касаційну скаргу  ОСОБА_2 та його представника - адвоката Величка М. М. разом із заявою про поновлення строку на його подання.
 
У поданій заяві  ОСОБА_1 просить визнати поважними та поновити строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 , посилаючись на те, що               13 грудня 2021 року вона не отримувала копії ухвали Верховного Суду, оскільки за адресою направлення не проживає та в період з 25 листопада 2021 року по 19 грудня 2021 року перебувала за кордоном, на підтвердження чого надає відповідні докази. Просить врахувати, що її представник ознайомився з матеріалами касаційного провадження 22 грудня 2021 року, після чого було подано відзив, який ухвалою суду від 17 січня 2022 року було повернуто.
 
На підтвердження наведених обставин ОСОБА_1 надано належним чином завірену копію закордонного паспорта, з якого вбачається перебування останньої за кордоном у періоди з 25 листопада 2021 року по 19 грудня 2021 року; з 31 грудня 2021 року по 26 січня 2022 року.
 
Заява підлягає частковому задоволенню.
 
Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
 
Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
 
Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. 
 
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
 
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк на подачу відзиву на касаційну скаргу до часу подання відзиву, а саме до 31 січня 2022 року.
 
Керуючись статтями 127 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу  ОСОБА_2 та його представника - адвоката Величка Михайла Миколайовича на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 грудня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки частково недійсним, визнання покупцем за договором купівлі-продажу на земельну ділянку.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді:	Є. В. Коротенко  	
 	А. Ю. Зайцев  	
 	М. Ю. Тітов