Ухвала
14 січня 2022 року
м. Київ
 
справа № 334/10417/14-ц
провадження № 61-12195ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про припинення зобов`язань, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 09 червня 2021 року,
 
                                                ВСТАНОВИВ:
 
У липні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга  ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 09 червня 2021 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали цивільної справи № 334/10417/14-ц з місцевого суду.
 
У грудні 2021 року до Верховного Суду надійшли доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 09 червня 2021 року.
 
За змістом частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
 
Відповідно до частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
 
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
 
Повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду складено 15 червня 2021 року, а тому останнім днем на її касаційне оскарження було 15 липня 
2021 року, тоді як доповнення до касаційної скарги, згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті, подані 16 грудня 2021 року, тобто з пропуском строку встановленого частиною першою статті 398 ЦПК України, який є преклюзивним і поновленню не підлягає.
 
Ураховуючи наведене, доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 09 червня 2021 року підлягають поверненню заявнику.
 
Керуючись, статтями 3, 390, 398 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ :
 
Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 09 червня 2021 року, повернути заявнику. 
 
Копію ухвали та додані матеріали направити особі, яка подала доповнення до касаційної скарги. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                 Г. І. Усик