УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
20 січня 2022 року
м. Київ
справа № 757/41498/21
провадження № 51-261 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року, 
встановив:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 серпня 2021 року повернуто скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань від 06 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження № 42021000000000292 від 05 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої по суті Київський апеляційний суд ухвалою від 16 грудня 2021 року залишив його апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу слідчого судді від 13 серпня 2021 року без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржувану ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучену до неї копію судового рішення, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 цього Кодексу ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Враховуючи викладене, а також те, що Київський апеляційний суд розглянув по суті апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 серпня 2021 року, за результатами розгляду якої постановив ухвалу від 16 грудня 2021 року, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржуване судове рішення не може бути предметом перегляду суду касаційної інстанції, тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді
 
ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                                 ОСОБА_3