УХВАЛА

10 січня 2022 року 
м. Київ

Справа №  902/684/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Коломійця Миколи Івановича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 
за позовом заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі:
1. Міністерства оборони України,
2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця
до:          1. Вінницької міської ради,
2. Фізичної особи-підприємця Коломійця Миколи Івановича,
3. Виконавчого комітету Вінницької міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ,
за участю Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
про визнання рішення недійсним, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, витребування нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коломійця Миколи Івановича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі №   902/684/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 26.01.2022.
29.12.2021 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Коломійця Миколи Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
10.01.2022 зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Зуєв   В.А. - головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С..
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши зазначену заяву, яка оформлена та подана у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Коломійця Миколи Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 26 січня 2022 року о  15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.   Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за участю представника Фізичної особи-підприємця Коломійця Миколи Івановича з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В.А. Зуєв

Судді                                                                                                    І.С. Берднік

                                                                                                    І.С. Міщенко