УХВАЛА

13 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  922/3947/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання: Гогусь В.О.

за участю представників:
- від позивача (за первісним позовом) - не з`явилися,
- від відповідача (за первісним позовом) - не з`явилися,
- від третьої особи (за первісним позовом) - не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 у       справі

за позовом          Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (правонаступник - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області)

до       Фізичної особи - підприємця Нажмудінова Тажутдіна Магомедовича, 

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача       - Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", 

про стягнення 144 610,46 грн та зобов`язання повернути майно

та зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Нажмудінова Тажутдіна Магомедовича

до       Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (правонаступник - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області)       

про визнання договору продовженим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 у справі №       922/3947/20, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.01.2022.

13.01.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вказане клопотання було подано 05.01.2022 (штрих-код на конверті поданого клопотання 6105716649103), тобто у строк, передбачений частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, відповідно до приписів статей 216, 197 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, зокрема участі у судовому засідання в режимі відеоконференції та задля реалізації засад диспозитивності, змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області у справі № 922/3947/20 та задовольнити клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Харківської області.
Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1.          Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2.          Відкласти розгляд касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 у справі №       922/3947/20 на 25 січня 2022 року о  12:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.   О. Копиленка, 6, зал судових засідань №   202).

3.          Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції для Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 25 січня 2022 о 12:45 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: майдан Свободи, 5/1, Харків, Харківська область, 61000, зал судових засідань № 109.

4.          Доручити Господарському суду Харківської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції. 

5.          Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Господарського суду Харківської області.

6.          Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не   підлягає.

Головуючий                                                                                             Н. О. Багай

Судді                                                                                                          Т. Б. Дроботова  

                                                                                                                   Ю. Я. Чумак