ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

11 січня 2022 року 	м. Дніпро	справа № 160/15421/21	
Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді  Божко Л.А. (доповідач),
                         суддів:  Суховарова А.В., Дурасової Ю.В.,     
за участю секретаря судового засідання Яковенко О.М. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро  апеляційні скарги Комунального підприємства «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради та виконавчого комітету Дніпровської міської ради на  ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 р. (суддя Серьогіна О.В.) по справі  за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алесан», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сілл», Товариство з обмеженою відповідальністю « Голос Дніпра» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Тетрагмамматон 7», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Міська комісія з питань техногенно – екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення  і визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії-,
                        Керуючись ст.ст. 315,317,321,322,325 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
  Апеляційні скарги Комунального підприємства «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради та виконавчого комітету Дніпровської міської ради  - задовольнити.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 р.  – скасувати та прийняти нову постанову.
В задоволенні заяви ТОВ «Сілл», ТОВ «Тетраграмматон 7», ТОВ «Алесан», ТОВ «Голос Дніпра» про забезпечення позову – відмовити.
Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту  постанови.      
          
Головуючий - суддя                                                                      Л.А. Божко 

                               суддя                                                                      А.В. Суховаров 

                               суддя                                                                      Ю. В. Дурасова