Справа № 991/1160/22
Провадження 1-кс/991/1175/22

У Х В А Л А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року                                                                 м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, розгляд якої призначено на 06.04.2022 о 11 год 00 хв.
05.04.2022 від представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon з ОСОБА_3 та його представниками ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 , посилаючись на введення на території України воєнного стану.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 7168 затверджено Указ Президента про продовження строку дії воєнного стану в Україні з 26 березня ще на 30 днів (до 24 квітня включно).
У листі № 1/0/2-22 від 03.03.2022 "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" Верховний Суд зазначив, зокрема, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків. 
Аналогічне положення наявне у п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022.
З огляду на викладене, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі особи, яка подала скаргу та її представників у судовому засіданні, а також наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метою забезпечення проведення судового засідання у розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням програми відеозв`язку EasyCon.
Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.
Провести судове засідання із розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 та його представників – адвокатів ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду із використанням програми EasyCon.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1