Ухвала
 
11 січня 2022 року
м. Київ
Провадження № 51-4458 км 21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянув клопотання засудженого ОСОБА_2 , про його участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції,
встановив:
Ухвалою судді Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 9 грудня 2021 року призначено розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в його інтересах на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 6 липня                  2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 30 серпня 2021 року щодо ОСОБА_2 , у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 11 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року.
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , про його участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в його інтересах на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 6 липня 2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 30 серпня 2021 року щодо ОСОБА_2 , який призначено на 11 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Державною установою «Торецька виправна колонія (№2)» за участю засудженого  ОСОБА_2 .
Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між                        Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Державною установою «Торецька виправна колонія (№2)», відповідно до вимог статті 336 КПК України, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду таДержавну установу «Торецька виправна колонія (№2)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
Суддя:                                                                                             ОСОБА_1