УХВАЛА
про повернення касаційної скарги

16 лютого 2022 року 
м. Київ
справа № 440/2943/21
адміністративне провадження № К/990/279/22  

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Коваленко Н.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Великобагачанської селищної ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області (далі - Великобагачанська селищна рада, відповідач), в якій просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення третьої сесії восьмого скликання Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області від 24 грудня 2020 року "Про розгляд заяви ОСОБА_1 про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства", яким Великобагачанською селищною радою Великобагачанського району Полтавської області відмовлено гр. ОСОБА_1 у затвердженні проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер 5320255100:00:005:1330, для ведення особистого селянського господарства у власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення, ненаданих у власність та користування, яка розташована на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області;

- зобов`язати Великобагачанську селищну раду Великобагачанського району Полтавської області затвердити проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер 5320255100:00:005:1330 для ведення особистого селянського господарства у власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення, ненаданих у власність та користування, яка розташована на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, та передати у власність гр. ОСОБА_1 ;

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року, залишеного без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року, позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення третьої сесії восьмого скликання Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області "Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства" від 24 грудня 2020 року.

Зобов`язано Великобагачанську селищну раду Великобагачанського району Полтавської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проєкту землеустрою від 02 листопада 2020 року, з урахуванням висновків суду.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, Великобагачанська селищна рада звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання уточнення підстав касаційного оскарження.

Ухвала Верховного Суду від 18 січня 2022 року направлена на адресу скаржника, зазначену в касаційній скарзі, а саме - АДРЕСА_1 та отримана його представником 25 січня 2022 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (0102935821280).

Натомість станом на 16 лютого 2022 року скаржником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 18 січня 2022 року.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України   касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на те, що Великобагачанською селищною радою не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 18 січня 2022 року про залишення касаційної скарги без руху та не надано обґрунтувань підстав касаційного оскарження, касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись статтями   169,   330,   332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

1.          Касаційну скаргу Великобагачанської селищної ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - повернути особі, яка її подала.

2.          Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.  

Суддя-доповідач                                                                                           Н.В. Коваленко

Суддя                                                                                                              Я.О. Берназюк

Суддя                                                                                                              В.М. Шарапа