УХВАЛА

18 квітня 2022 року 

м. Київ

справа № 813/4097/16

адміністративне провадження № К/990/7078/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача -   Чумаченко   Т.А.,
суддів - Дашутіна І.В., Усенко Є.А.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2022 року в справі №813/4097/16 за позовом Червоноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2022 року в справі №813/4097/16.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2022 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року залишено без розгляду.
Вирішуючи питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд встановив наступне.
За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною першою статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які   не   брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Частиною третьою статті 328 КАС України передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без розгляду до цього переліку не входить.
Отже, касаційну скаргу подано на судове рішення, яке   не   підлягає касаційному оскарженню.
Згідно з пунктом першим частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що   не   підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2022 року в справі №813/4097/16.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя-доповідач:                                                                      Т. А. Чумаченко 
Судді:                                                                                           І.В. Дашутін 
                                                                                                      Є.А. Усенко