УХВАЛА

08 лютого 2022 року 
м. Київ

cправа №  904/6676/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання: Гогусь В.О.,

за участю представників:
- від позивача: Лісового Д. О. (адвоката, в режимі відеоконференції), Штефана В. О. (в порядку самопредставництва, в режимі відеоконференції),       
- від відповідача  - Лютої О. В. (в порядку самопредставництва, в режимі відеоконференції),       

розглянувши касаційну скаргу Криворізької міської ради 

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровича

до Криворізької міської ради

про визнання частини пункту 12 Договору оренди земельної ділянки недійсною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Криворізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №   904/6676/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 08.02.2022.

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2022 та 07.02.2022 задоволено заяви Криворізької міської ради та Фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.02.2022 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №    904/6676/20 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також для спільного розгляду двох касаційних скарг, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги Криворізької міської ради у даній справі.

При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Така трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 03.03.2022 у справі № 904/6676/20 в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 8, 121, 197, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд касаційної скарги Криворізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №   904/6676/20 на 03 березня 2022 року о  12:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.   О. Копиленка, 6, зал судових засідань №   202).

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 03   березня 2022 року о    12:30    у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за участю представників позивача і відповідача.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Здійснювати 03.03.2022 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 904/6676/20 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не   підлягає.

Головуючий                                                                                             Н. О. Багай

Судді                                                                                                          Т. Б. Дроботова  

                                                                                                                   Ю. Я. Чумак