УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року
м. Київ
Справа № 204/4825/21
Провадження № 51 – 441 ск 22
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, -                 ОСОБА_4 на ухвалу Красногвардійського районного суду                                                      м. Дніпропетровська від 03 вересня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року щодо ОСОБА_5 ,  
встановив:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2021 року частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 та закрито кримінальне провадження № 12021041680000147, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2021 року за обвинуваченням  ОСОБА_5 ,                 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, підставі ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК України у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України. Цією ж ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на тимчасово вилучене майно, а саме мобільний телефон «iphone XR» imel: НОМЕР_1 .
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року апеляційна скарга прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_7   залишена без задоволення, а ухвала Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 03 вересня 2021 року  щодо ОСОБА_5 залишена без зміни. 
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перевірку ухвал судів обох інстанцій в касаційному порядку. 
Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2022 року касаційна скарга залишена без руху та прокурору казано на недоліки поданої нею касаційної скарги.
В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України прокурор усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, - ОСОБА_4 на ухвалу Красногвардійського районного суду                         м. Дніпропетровська від 03 вересня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3