УХВАЛА

18 квітня 2022 року 
Київ
справа №640/25521/20
адміністративне провадження №К/9901/40850/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Соколова В.М.,
суддів: Єресько Л.О.,  Загороднюка А.Г., 
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19 січня 2022 року про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2021 року у справі №640/25521/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, треті особи: Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоотриманої суддівської винагороди,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2022 року клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про повернення судового збору задоволено. Повернуто Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в місті Києві сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1681, 60 грн.
Однак, під час виготовлення ухвали суду було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: замість «Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в місті Києві сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок відповідно до платіжного доручення №1602 від 29 липня 2021 року» зазначено «Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в місті Києві сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят) гривня 60 копійок відповідно до платіжного доручення №1602 від 29 липня 2021 року». Тобто сума, яка зазначена цифрами не відповідає сумі прописом.
14 квітня 2022 року на адресу Верховного Суду від Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві надійшла заява про виправлення описки. Заявник вказує, що у зв`язку з наявною опискою в ухвалі Верховного Суду від 19 січня 2022 року Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернуло вказану ухвалу без виконання.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд, 

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі №640/25521/20, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції: «Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в місті Києві сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок відповідно до платіжного доручення №1602 від 29 липня 2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
В.М. Соколов
Л.О. Єресько 
 А.Г. Загороднюк ,
Судді Верховного Суду