Ухвала
 
15 лютого 2022 року                                                                                          
м. Київ
 
справа № 311/5363/21
провадження № 61-1736ск22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2021 року про відмову в роз`ясненні рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 недієздатною, 
зацікавлені особи: відділ охорони здоров`я Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, Приморська сільська рада Василівського району Запорізької області,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2008 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 .
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2008 року заяву ОСОБА_2 задоволено, визнано ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначено ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз`яснення рішення Василівського районного суду Запорізької області 
від 08 серпня 2008 року.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2021 року в задоволені заяви  ОСОБА_1  відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2021 року повернуто особі, яка її подала.
26 січня 2022 року засобами поштового зв`язку  ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2021 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 29 грудня 2021 року у справі № 311/5363/21.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
У відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2021 року необхідно відмовити з таких підстав.
Пунктом 2 частини першої статті 389 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Із аналізу Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвала Василівського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2021 року у справі № 311/5363/21 не переглядалась апеляційним судом по суті.
Крім того, за змістом пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України, ухвали суду першої інстанції про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення (пункт 21 частини першої статті 353 ЦПК України) не можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно із пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З цих підстав необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження в частині оскарження  ОСОБА_1 ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2021 року про відмову у роз`ясненні рішення суду.
Одночасно Верховний Суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини четвертої статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Отже ОСОБА_1 на теперішній час не позбавлена права звернутись до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про скасування рішення щодо визнання її недієздатною.
Керуючись статтями 3, 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2021 року у цивільній справі № 311/5363/21 про відмову у роз`ясненні судового рішення.
Копію ухвали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    В. В. Шипович
 
     Є. В. Синельников
 
     С. Ф. Хопта