Ухвала
 
21 лютого 2022 року
м. Київ
 
справа № 718/469/20
 
провадження № 61-1110ск22
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - адвоката Матвійчука Михайла Зеноновича про виправлення описки у судовому рішенні за касаційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - адвоката Матвійчука Михайла Зеноновича на постанову Чернівецького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У січні 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - адвоката Матвійчука М. З. на постанову Чернівецького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків щодо підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
 
У лютому 2022 року до Верховного Суду надійшла заява представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - адвоката Матвійчука М. З. про виправлення описки у зазначеній ухвалі.
 
Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
 
Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 02 лютого 2022 року невірно зазначено назву суду, який ухвалив рішення, що оскаржується, та дату прийняття вказаного судового рішення, зазначено постанову Київського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року, замість постанови Чернівецького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року.
 
Ураховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - адвоката Матвійчука Михайла Зеноновича про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
 
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 02 лютого 2022 року, зазначивши вірно назву суду, який ухвалив оскаржуване судове рішення та дату ухвалення вказаного рішення, - постанову Чернівецького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року, замість постанови Київського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року.
 
Суддя                                                                                                         Н. Ю. Сакара