УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року
м. Київ
справа №699/623/20
провадження № 51-326ск22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 , 
суддів:                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року і
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 жовтня 2021 року клопотання захисника ОСОБА_4 задоволено.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2020 року за №12020030010000268 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2020 року за № 12020250190000204 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК та ч. 2 ст.  190  КК, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст.284 КПК у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року вищезазначену ухвалу місцевого суду скасовано в частині закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020250190000204 за частинами 1, 2 ст. 190 КК, і призначено в цій частині новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.
У касаційній скарзі захисник не погоджується з ухвалою апеляційного суду та просить переглянути її у касаційному порядку.
Колегія суддів перевірила касаційну скаргу, додану до неї копію судового рішення і вважає, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 
Як убачається з касаційної скарги та доданої до неї копії судового рішення, захисник порушує питання про перегляд ухвали апеляційного суду, якою призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Зазначена ухвала апеляційного суду не може бути предметом оскарження у касаційному порядку, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                          ОСОБА_2                             ОСОБА_3