УХВАЛА
12 січня 2022 року
м. Київ
справа № 227/735/18
провадження № 51-3316 км 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання про виправлення описки у постанові колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 листопада 2021 року за результатами розгляду касаційної скарги прокурора                 ОСОБА_5 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Донецького апеляційного суду від 31 березня                  2021 року щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050230000056, 
встановив:
Постановою Верховного Суду від 24 листопада 2021 року частково задоволено касаційну скаргу прокурора ОСОБА_5 та змінено ухвалу Донецького апеляційного суду від 31 березня 2021 року щодо ОСОБА_6 . 
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК звільнено ОСОБА_6 від покарання, призначеного за ч. 2 ст. 125 КК та ч. 3 ст. 357 КК, у зв`язку із закінченням строків давності. 
Ухвалено вважати засудженим ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК – до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік; за ч. 3 ст. 185 КК – до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 2 ст. 187 КК – до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією усього належного йому майна. 
На підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років                з конфіскацією усього належного йому майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених ОСОБА_6 за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 8 грудня 2020 року у виді 7 років позбавлення волі                              з конфіскацією усього належного майна, та покарання, призначеного  вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 лютого                      2018 року, остаточно призначити  покарання у виді позбавлення волі на строк                   7 років 3 місяці з конфіскацією усього належного йому майна.
У решті судове рішення залишено без зміни.
При виготовленні  резолютивної частини та повного тексту постанови Верховним Судом у вступній та резолютивній частині допущено описку і зазначено про те, що касаційна скарга прокурора була подана, і в подальшому частково задоволена на ухвалу Донецького апеляційного суду від 31 квітня 2021 року щодо ОСОБА_6 . 
Разом з цим, з касаційної скарги та мотивувальної частини тексту самої постанови від 24 листопада 2021 року вбачається, що прокурором ОСОБА_5 оскаржувалася саме ухвала Донецького апеляційного суду від 31 березня                     2021 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені                   в судовому рішенні суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
Зазначена описка не погіршує становища засудженого ОСОБА_6 , тому вона може бути виправлена.
Керуючись ст. 379, ст. 441 КПК, Суд
постановив:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині і в повному тексті постанови колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 листопада 2021 року.
Викласти  перший абзац вступної частини постанови у вступній та резолютивній частині і в повному тексті у такій редакції: «розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_5 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Донецького апеляційного суду від 31 березня 2021 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050230000056, за обвинуваченням».
Викласти  другий абзац резолютивної частини постанови у вступній та резолютивній частині і в повному тексті у такій редакції: «Ухвалу Донецького апеляційного суду від 31 березня 2021 року щодо ОСОБА_6 змінити».
Судді:
 
ОСОБА_1                                               ОСОБА_2                                        ОСОБА_3