П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________

Д О Д А Т К О В А  П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 р.	           м.Одеса	Справа № 420/15075/20	

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді –	Кравченка К.В.,	
судді –	Джабурія О.В.,	
судді –	Ступакової І.Г.,	

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №400/15075/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року про прийняття звіту ГУ ПФУ в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 року у справі №420/15075/20 скасовано. Справу №420/15075/20 повернуто до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
31.01.2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення про стягнення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 26.02.2021 року.
Відповідно до положень статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Отже, враховуючи, що постановою апеляційного суду від 26.01.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року задоволено, вказану ухвалу скасовано, колегія суддів вважає за необхідне стягнути з ГУ ПФУ в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь апелянта понесені судові витрати у розмірі 1816,00 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, згідно квитанції №66554 від 20.12.2021 року
Керуючись ст.139, ст.252, ст.328, ст.329 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови – задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на подання апеляційної скарги у розмірі  1816,00 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ 20987385).
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення постанови в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Головуючий суддя 	 	Кравченко К.В.	
Судді	    	Джабурія О.В.    Ступакова І.Г.