УХВАЛА

18 квітня 2022 року 
м. Київ

cправа №  902/657/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М., 
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут"
на рішення господарського суду Вінницької області від 20.10.2021 
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2022
у справі № 902/657/21
за позовом заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі: відділу освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради; Північного офісу Держаудитслужби; управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області 
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут"
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення 114 893,45 грн,

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут" (далі - ТОВ  "Вінницягаз збут") 15.02.2022 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 20.10.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 (дата складання повного тексту постанови - 27.01.2022) у справі №  902/657/21.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник вказує на порушення господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, приписів частини четвертої статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі", статті 23 Закону України "Про прокуратуру", статті 12 Закону України "Про ринок природного газу", статей 627, 629, 670 Цивільного кодексу України, статей 53, 73, 74, 76, 78, 80, 86, 210, 236 ГПК України, обґрунтовує підставу для відкриття касаційного провадження із посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, зазначає, що суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права, без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від  26.05.2020 у справі  № 912/2385/18.
Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ  "Вінницягаз збут" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Текст цієї ухвали складено в межах розумного строку з урахуванням режиму воєнного стану.
Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут" на рішення господарського суду Вінницької області від 20.10.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 у справі №  902/657/21.

2.  Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 23 червня 2022 року о  12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №  302.
3.  Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11  пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
4.  Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. 
5.  Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 13  травня  2022  року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням системи "EasyCоn" в порядку статті 197 ГПК України, попередньо заявивши про це клопотання.
7. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (kgs@supreme.court.gov.ua) з використанням цифрового підпису.
8.  Витребувати матеріали справи №  902/657/21 господарського суду Вінницької області за позовом заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі: відділу освіти, спорту, культури та туризму Томашпільської селищної ради, Північного офісу Держаудитслужби, управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз збут" про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення 114  893,45 грн.
9.  Копію ухвали надіслати господарському суду Вінницької області, Північно-західному апеляційному господарському суду та учасникам справи. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя          І.  Колос

Суддя          І.  Булгакова

Суддя          Т.  Малашенкова