УХВАЛА
04 січня 2022 року
м. Київ
справа № 728/1614/17
провадження № 51-6169ск21
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотаннязахисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зупинення виконання вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 липня 2021 року та ухвали Чернігівського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року, 
встановив:
За вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 липня 2021 року  ОСОБА_3 засуджено: за ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі – КК України) до покарання у виді штрафу в розмірі 1 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 тис. грн з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно – розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки; за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно – розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки. 
Чернігівський апеляційний суд ухвалою від 29 листопада 2021 року змінив вирок місцевого суду в частині засудження ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, постановив закрити кримінальне провадження № 12020270070000276 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України, та вважати останнього засудженим за ч. 1 ст. 368 КК України до міри покарання визначеної судом першої інстанції. В решті вирок суду залишити без змін.
Не погоджуючись з указаними судовими рішеннями сторона захисту подала до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалами Верховного Суду від 04 січня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою сторони захисту та витребувано з Бахмацького районного суду Чернігівської області матеріали кримінального провадження № 728/1614/17.
Звертаючись до Верховного Суду, захисник порушує питання про зупинення виконання вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 липня 2021 року та ухвали Чернігівського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_3 , до розгляду касаційним судом його скарги по суті. 
Беручи до уваги, що у касаційній скарзі захисником ставиться питання щодо законності засудження ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 368 КК України, однак не вирішуючи наперед питання щодо обґрунтованості чи необґрунтованості доводів касаційної скарги, суддя дійшов висновку, що доводи клопотання є обґрунтованими, а тому воно підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя 
постановив:
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 . 
Зупинити виконання вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06 липня 2021 року та ухвали Чернігівського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року, до закінчення касаційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Суддя
 
ОСОБА_1