УХВАЛА

18 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  911/3135/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В. 

за участю:      
-представника позивача  Здрілка Є.Є. - адвокат

Розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу  ОСОБА_1 

на рішення Господарського суду Київської області
(суддя - Саванчук С.О.)
від 08.04.2021 

та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий -  Буравльов С.І., судді - Шапран В.В., Андрієнко В.В.)
від 30.09.2021

у справі за позовом  ОСОБА_1 
до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелене Шатро" в особі ліквідаційної комісії;
2. Головне управління ДПС у Київській області;
3.  ОСОБА_2 
про скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.12.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі №911/3135/20 та призначив до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на 18 січня 2022 року.

18.01.2022  Верховний Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 01 лютого 2022 року о 12:30 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

18.01.2022 у судове засідання не з`явилися представники відповідача та третіх осіб.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,    Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1.    Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №911/3135/20 відбудеться  01 лютого 2022 року о  12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209

3.   Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                  І. Кондратова
Судді                                                                                               О. Кролевець   
                                                                                                        Л. Стратієнко