УХВАЛА

11 лютого 2022 року 
Київ
справа №640/24059/20
адміністративне провадження №К/9901/35996/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України, за участю третьої особи - Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2021 року Міністерство юстиції України подало касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року.     
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року у справі №640/24059/20.
03 лютого 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про повернення судового збору в сумі 3 363,02 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 20 жовтня 2021 року № 6178. 
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
У Х В А Л И В :
Клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) (ЄДРПОУ 43315602) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3 363,02 (три тисячі триста шістдесят дві) гривні 02 копійок згідно з платіжним дорученням від 20 жовтня 2021 року №6178 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                 С.А. Уханенко