Ухвала
про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду 
03 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 225/3346/21
провадження № 51-26км22
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 07 липня 2021 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року, які постановлені в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052220000256, за обвинуваченням 
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торецька (Дзержинська) Донецької області, не зареєстрованого, проживаючого у тому АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу – вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 14 грудня 2015 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі – КК України), на підставі ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільненого 14 квітня 2019 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 10 січня 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 .
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального кодексу України (далі – КПК України), проведені. 
Враховуючи викладене, а також те, що відповідні матеріали кримінального провадження отримані, слід закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням учасників судового провадження.
Крім того, у поданій касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 клопоче про здійснення касаційного розгляду за його участі у режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського міського суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження № 12021052220000256 стосовно засудженого ОСОБА_3 за касаційною скаргою його захисника ОСОБА_2 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 07 липня 2021 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 годину 30 хвилин 13 квітня 2022 року. 
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду за його участі у режимі відеоконференції задовольнити. 
Касаційний розгляд вищевказаного кримінального провадження здійснювати за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом та Дзержинським міським судом Донецької області.
Дзержинському міському суду Донецької області забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі захисника ОСОБА_2 о 12 годині 30 хвилин 13 квітня 2022 року, з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Суддя                                                                                                  ОСОБА_1