УХВАЛА

20 грудня 2021 року 
Київ
справа №320/184/19
адміністративне провадження №Зі/9901/177/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Пасічник С.С.,                            
суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П., 
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020 у справі №320/184/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбет" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, 

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Київській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України, подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2020.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 для розгляду вказаної касаційної скарги було обрано колегію суддів - головуючий суддя - Гусак М.Б., судді - Пасічник С.С., Гімон М.М.

Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1942/0/15-21 від 07.09.2021 суддю ОСОБА_1 звільнено з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, про повернення судового збору в розмірі 21021,10 грн. (платіжне доручення від 09.06.2021 №1329), сплаченого за подання касаційної скарги.

У зв`язку з чим, 16.12.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, яким визначено для розгляду вказаного клопотання колегію суддів - головуючий суддя - Пасічник С.С., судді - Васильєва І.А., Юрченко В.П.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

В свою чергу, згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 13.08.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області, утвореному на правах відокремленого підрозділу ДПС України, судовий збір у розмірі 21021,10 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 09.06.2021 №1329.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

..........................
С.С. Пасічник

І.А. Васильєва

В.П. Юрченко,

Судді Верховного Суду