Ухвала
 
27 січня 2022 року
м. Київ
 
справа № 447/1875/19
 
провадження № 61-19028к21  
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянув клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування вартості частки та припинення права на частку у спільному майні,
ВСТАНОВИВ: 
Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на постанову Львівського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року у цій справі. 
26 січня 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання  ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про повернення 1 536,80 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. 
Ураховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити. 
Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 536,80 грн, що внесений згідно із квитанцією від 20 листопада 2021 року № 0. 0. 2349880147. 1 на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37993783.  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Є. В. Краснощоков