УХВАЛА

17 лютого 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/11109/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова   Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,
розглядаючи матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 (колегія суддів: Мальченко А. О., Агрикова   О. В., Козир Т. П.) і рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 (суддя Демидов В.О.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 3  529  766,  38  грн, 
ВСТАНОВИВ:
04.02.2022 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 (повний текст якої підписаний 24.01.2022) і рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021. 
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю. 
15.02.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» подані заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», які мотивовані тим, що, на думку заявника у касаційній скарзі не зазначені та не викладені, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України) підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, а містить лише посилання на фактичні обставини справи та підстави непогодження з рішеннями суддів попередніх інстанцій щодо встановлених обставин справи та застосування нормативно - правових актів. При цьому заявник зазначає, що скаржником у касаційній скарзі не наведено жодних правових підстав для перегляду у касаційному порядку оскаржуваних судових рішень, що передбачені підпунктами "а", "в" пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України. 
Колегія суддів зауважує, що доводи, викладені у запереченні проти відкриття касаційного провадження, зводяться до передчасного надання правової оцінки оскаржуваної постанови на предмет правильності застосування судом норм права, проте, такі доводи мають перевірятися судом під час касаційного перегляду судового рішення по суті. Скаржником дотримано вимоги пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, викладені підстави касаційного оскарження. Крім того, колегія суддів, звертає увагу заявника, що у даному випадку не застосовуються положення підпунктів "а", "в" пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України, які встановлюють порядок оскарження щодо судових рішень передбачених пунктом 2 частини третьої статті 287 ГПК України.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скаргу подано із дотриманням вимог статей 287 - 291 ГПК України.
За правилами пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржника підстав касаційного оскарження, які передбачені пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Керуючись статтями 234, 287 - 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та здійснити перегляд постанови і рішення  16 березня 2022 року о  16:00  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.    О.    Копиленка, 6, в залі судових засідань №    10 (кабінет №    332).
2. У разі, якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул.    О.    Копиленка, 6, м. Київ, 01016) у строк до 09 березня 2022 року.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №    910/11109/21. 
6. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду міста Києва. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                          Є. В. Краснов

Суддя                                                                                          Г. М. Мачульський 

Суддя                                                                                          В. Ю. Уркевич