Ухвала      
 
19 січня 2022 року
м. Київ
 
справа № 766/10404/19-ц    
 
провадження № 61-16477св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
 
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., 
Лідовця Р. А., 
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ; 
відповідачі:  ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор»;
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну 
скаргу ОСОБА_2 на постанову Херсонського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року у складі колегії суддів: 
Приходько Л. А.,Базіль Л. В., Бездрабко В. О., 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової 
палати Касаційного цивільного суду від 12 травня 2021 року 
поновлено касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними, скасування їх державної реєстрації, за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на постанову Херсонського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року для розгляду заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - про поновлення касаційного провадження 
у вищевказаній справі. 
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - 
ОСОБА_3 - про поновлення касаційного провадження 
у зазначеній справі відмовлено, касаційне провадження зупинено 
до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 346/1305/19, провадження № 14-181цс20, 
за позовом  ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий О. В., про звільнення майна з-під арешту (провадження № 14-181цс20).
Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження 
у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 08 червня 2021 року касаційну скаргу  ОСОБА_4 задоволено частково. 
Рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 серпня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного 
суду від 03 грудня 2019 року змінено у мотивувальних частинах, виклавши 
їх у редакції цієї постанови Великої Палати Верховного Суду від 08 червня 2021 року, а в інших частинах зазначені судові рішення залишено без змін. 
Враховуючи те, що обставини, за яких касаційне провадження у справі було зупинено, відпали, провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства 
з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Еліт-Фактор» про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними, скасування 
їх державної реєстрації за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на постанову Херсонського апеляційного суду 
від 24 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Головуючий                                                                                    Д. Д. Луспеник
 
Судді:                                                                                               І. А. Воробйова
 
                                                                                                            Б. І. Гулько
 
                                                                                                            Г. В. Коломієць
 
                                                                                                            Р. А. Лідовець