УХВАЛА

20 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/6563/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючий),  Львова Б.Ю. та  Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Компанія) 
на рішення господарського суду міста Києва  від 06.07.2021 та 
постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021
за позовом  державного підприємства  "Гарантований покупець"
до Компанії
про стягнення 993   554   624,53 грн,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:
Компанія 04.01.2022 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 зі справи №   910/6563/21 з підстав, визначених пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю. 
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що оскаржувані судові рішення ухвалені з порушенням норм процесуального права, зокрема, статті 86, частини п`ятої статті 236 ГПК України, а також  неправильним застосуванням норм матеріального права, зокрема, статей 33, 62, 65 Закону України "Про ринок  електричної енергії" за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах.
Водночас у касаційній скарзі Компанія просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваної  постанови суду апеляційної інстанції, що підтверджується доданими до скарги відповідними доказами, зокрема, копією конверта, в якому оскаржувана постанова надсилалася на адресу скаржника. 
Відповідно до положень статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню.
Керуючись статтями 119, 234, 294  ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1. Поновити приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 зі справи №   910/6563/21.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на  22 лютого 2022 року об  11:00  у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 15 лютого 2022 року.
5. Витребувати матеріали справи №910/6563/21 господарського суду міста Києва за позовом державного підприємства "Гарантований покупець" до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення коштів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
6. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                         І. Булгакова

Суддя                                                                                                     Б. Львов 

Суддя                                                                                                     В. Селіваненко