УХВАЛА

31 січня 2022 року 
Київ
справа №420/4957/19
адміністративне провадження № Зн/990/5/22  

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Бучик А.Ю., Стрелець Т.Г.,
перевіривши заяву Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020 у справі №420/4957/19 за позовом Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" до Одеської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Південьпарксервіс", про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
З Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 10.02.2020, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020 та постановою Верховного Суду від 01.11.2021, позовні вимоги Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" частково задовольнив: визнав протиправною бездіяльність Одеської обласної державної адміністрації щодо не розгляду клопотання Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" від 09.07.2019 №5229/01-29/1/1-19 у встановленому Земельним кодексом України порядку; зобов`язав розглянути це клопотання у встановленому Земельним кодексом України порядку з урахуванням висновків суду.
17.01.2022 до Верховного Суду надійшла заява Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020 у справі №420/4957/19.
Перевіривши матеріали заяви Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020 у справі №420/4957/19, суд вважає, що у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити, з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно зі статтею 365 КАС України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення. Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення. 
Аналіз наведених законодавчих положень дає підстави вважати, що заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій подається до цих судів, якщо ними змінено або скасовано судове рішення, а в усіх інших випадках - до суду першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Оскільки рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 залишене без змін постановою постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020 та постановою Верховного Суду від 01.11.2021, колегія суддів зазначає, що заява про перегляд судового рішення в цій справі повинна подаватись до суду, що ухвалив рішення, яким закінчено розгляд справи №420/4957/19 і яке набрало законної сили.
Таким чином, подавши до Верховного Суду заяву про перегляд судових рішень у справі №420/4957/19 заявником порушено порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, встановлений статтею 365 КАС України, тому у Верховного Суду відсутні підстави для відкриття провадження за заявою Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020 у справі №420/4957/19.
Керуючись статтями 248, 361-366 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020 у справі №420/4957/19 за позовом Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" до Одеської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Південьпарксервіс", про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук
А.Ю. Бучик 
Т.Г. Стрелець,
Судді Верховного Суду