УХВАЛА

10 січня 2022 року 
м. Київ

Справа №  910/789/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко О.Р.    -    головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В., 

розглянувши заяви Приватного підприємства "Чудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Риф-Транс Лтд"
про ухвалення додаткової постанови 
у    справі    за    позовом     ОСОБА_1 
до відповідачів:
1)          Приватного підприємства "Чудсервіс",
2)          Товариства з обмеженою відповідальністю "Риф-Транс Лтд" 
про визнання договорів недійсними та зобов`язання повернути майно,
В С Т А Н О В И В:
1.          Верховний Суд постановою від 15.12.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі №910/789/21 залишив без змін.
2.          20.12.2021 на адресу Верховного Суду надійшли заяви Приватного підприємства "Чудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Риф-Транс Лтд", у якій просять ухвалити додаткову постанову у справі, якою стягнути з позивача на їхню користь судові витрати на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції у розмірі 22 900 грн (Приватне підприємство "Чудсервіс") та 42 500 грн (Товариство з обмеженою відповідальністю "Риф-Транс Лтд").
3.          Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
4.          Згідно з частинами 3 та 4 ст.244 ГПК суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
5.          Враховуючи, що розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі №910/789/21 здійснювався у судовому засіданні, Верховний Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про стягнення судових витрат також у відкритому судовому засіданні на 19.01.2022 о 14:00. 
Керуючись статтями    234, 235, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1.          Призначити заяви Приватного підприємства "Чудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Риф-Транс Лтд" про ухвалення додаткової постанови у справі №910/789/21  до розгляду на 19 січня 2022 року о  14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
2.          Запропонувати ОСОБА_1 подати заперечення проти заяв Приватного підприємства "Чудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Риф-Транс Лтд" про ухвалення додаткової постанови у справі №910/789/21 .
3.          Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                О. Кібенко

Судді                                                                                                    С. Бакуліна 

                                                                                                    Л. Стратієнко