Ухвала
іменем України 
 
5 січня 2022 року
м. Київ
 
справа № 444/1488/21
провадження № 51-33ск22
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 ? адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 9 листопада 2021 року, за якою відмовлено в задоволенні скарги на рішення уповноваженої особи органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження, та ухвалу Львівського апеляційного суду від 
30 листопада 2021 року про залишення без задоволення апеляційної скарги,
 
встановив:
 
У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_5 порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
 
Із матеріалів провадження за скаргою вбачається, що слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ухвалою від 9 листопада 2021 року відмовив 
ОСОБА_4 в задоволенні його скарги на рішення уповноваженої особи органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження.

 
Львівський апеляційний суд ухвалою від 30 листопада 2021 року ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 9 листопада 2021 залишив без змін.
 
У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_5 порушує питання про перегляд вказаних ухвал у касаційному порядку.
 
Однак відповідно до п. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) ухвала слідчого судді після її апеляційного перегляду, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таке рішення оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
 
З урахуванням наведеного та положень п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України оскаржені судові рішення не можуть бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури.
 
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
 
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
 
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд 
 
постановив:
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  представника потерпілого ОСОБА_4 ? адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 9 листопада 2021 року, за якою відмовлено в задоволенні скарги на рішення уповноваженої особи органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження, та ухвалу Львівського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року про залишення без задоволення апеляційної скарги.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
ОСОБА_1                               ОСОБА_2                       ОСОБА_3