УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
25 січня 2022 року
м. Київ
справа № 712/10885/21
провадження № 51-359 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2021 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року, 
встановив:
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2021 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Черкаси) Територіального управління ДБР, розташованого в м. Києві, від 30 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження № 42018250310000000076 від 02 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої по суті Черкаський апеляційний суд ухвалою від 24 грудня 2021 року залишив його апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу слідчого судді від 09 листопада 2021 року без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржувані судові рішення, а також й постанову слідчого від 30 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження № 42018250310000000076 від 02 травня 2018 року, і притягнути до кримінальної відповідальності співробітників поліції, які неналежно виконували свої обов`язки.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 цього Кодексу ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Враховуючи викладене, а також те, що Черкаський апеляційний суд розглянув по суті апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2021 року, за результатами розгляду якої постановив ухвалу від 24 грудня 2021 року, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом перегляду суду касаційної інстанції, тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2021 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді
 
ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                                 ОСОБА_3