УХВАЛА

20 грудня 2021 року 
Київ
справа №804/490/18
адміністративне провадження №К/9901/28300/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:                 Білоуса О.В., Дашутіна І.В., Яковенка М,М., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про його участь у судовому засіданні з розгляду заяви Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС про роз`яснення постанови Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 15 грудня 2021 року заяву Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС про роз`яснення постанови Верховного Суду від 21 липня 2021 року призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 грудня 2021 року на 11 годину 30 хвилин.
17 грудня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Місцем проведення відеоконференції ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» зазначило Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області як такий, що має для цього технічну можливість.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України).
Частиною сьомою статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Отже, враховуючи вищезазначені правові норми, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про розгляд в режимі відеоконференції заяви про роз`яснення постанови Верховного Суду від 21 липня 2021 року.
Керуючись статтями 195, 241, 248 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про розгляд в режимі відеоконференції заяви про роз`яснення постанови Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про розгляд заяви про роз`яснення постанови Верховного Суду від 21 липня 2021 року, призначене на 11 годину 30 хвилин 22 грудня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Жовтневому районному суду                      м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                       О.В.Білоус
Судді                                                                                           І.В.Дашутін 
                                                                                          М.М.Яковенко