Ухвала    
 
26 січня 2022 року
м. Київ
справа № 266/2782/18
провадження № 61-19115ск21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув заяву   ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Теліус Дар`я Володимирівна про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Жовтневого районного суду                             м. Маріуполя Донецької області від 02 червня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 28 вересня  2021 року у справі за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Територіальний сервісний центр 1443 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання угоди недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння, 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою   ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Теліус Д. В. на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 червня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 28 вересня 2021 року    у справі   за    позовом                      ОСОБА_2  до    ОСОБА_1 , третя особа: Територіальний сервісний центр 1443 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання угоди недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння, відмовлено.
У грудні 2021 року до Верховного Суду заявник звернувся із заявою  про повернення судового збору у розмірі 1 408,00 грн, посилаючись на  пункт                  3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження 
у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження 
у справі.
Ураховуючи викладене, заява  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Теліус Д. В. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Теліус Дар`я Володимирівна про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України 
у Печерському районі м. Києва повернути  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Теліус Дар`я Володимирівна сплачений судовий збір у розмірі 1 408,00 грн (одна тисяча чотириста вісім гривень), що внесений згідно із платіжним дорученням від 17 листопада 2021 року  № 0.0. 2344280723.1 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 37993783.
Копію ухвали та платіжне доручення від  17 листопада 2021 року                              № 0.0. 2344280723.1 направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           І. А. Воробйова