УХВАЛА

11 січня 2022 року 
м. Київ
cправа №  910/11885/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги  Міністерства фінансів України,
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Балац С.В.)
від 02.12.2020,
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Ткаченко Б.О., судді - Коротун О.М., Ходаківська І.П.)
від 18.10.2021,

у справі за позовом Державної іпотечної установи
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Кабінет Міністрів України, 2) Міністерство фінансів України,
треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) Національний банк України, 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 
про припинення зобов`язань за облігаціями

ВСТАНОВИВ:
24.12.2021 Міністерство фінансів України звернулося с касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №910/11885/20 до суду касаційної інстанції.

Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку на оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №910/11885/20 була отримана ним 06.12.2021, що підтверджується наявними в матеріалах касаційної скарги доказами.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що суд застосував пункт 16 частини 1 статті 1 та статтю 5 Закону України «Про депозитарну систему України» без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 10.10.2018 у справі № 910/9938/17.

Також скаржник обґрунтовує у касаційній скарзі необхідність скасування вказаних судових рішень на підставі пункту 1 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України, оскільки судами не були досліджені зібрані докази; суди встановили обставини, що мають суттєве значення на підставі недопустимих доказів.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/11885/20 за касаційною скаргою Міністерства фінансів України.

Керуючись статтями  234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Поновити Міністерству фінансів України строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі №910/11885/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/11885/20 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021.

3. Призначити до розгляду справу №910/11885/20 на 26 січня 2022 року о  10:30  у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи  строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 січня 2022 року.

5.  Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                               Л. Стратієнко

Судді                                                                                                            С. Бакуліна

                                                                                                                             О. Кролевець