ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

09 лютого 2022 року 	м. Дніпро	справа № 280/2870/21	

Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді  Мельника В.В. (доповідач),
                         суддів:  Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,     
за участю секретаря судового засідання  Ліненко А.О.,
розглянувши у відкритому 
судовому засіданні в м. Дніпро 
апеляційну скаргу                               Фонду державного майна України

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року (головуючий суддя – Сацький Р.В.) в адміністративній справі

за позовом                                         представника ОСОБА_1 - адвоката Плецької Юлії Вікторівни

до                                                   Фонду державного майна України

третя особа, яка заявляє 
самостійні вимоги щодо 
предмета спору                               ОСОБА_2 

про                                                   визнання дій незаконними та скасування наказів, -

Керуючись статтями 243, 310, 317, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Фонду державного майна України –задовольнити частково.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року по справі №280/2870/21 -
скасувати в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання дій незаконними та скасування наказів, та прийняти в цій частині нову постанову.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання дій незаконними та скасування наказів – відмовити.
змінити в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 , виклавши резолютивну частину рішення в цій частині в такій редакції.
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ) до Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова,   буд. 18/9,   код ЄДРПОУ 00032945) про визнання дій незаконними та скасування результатів конкурсного відбору – задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Фонду державного майна України щодо проведення конкурсного відбору на заміщення вакантної посади генерального директора акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (ЄДРПОУ 00194122, 69032, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Вознесенівський район, Південне шосе, буд. 15), який відбувся 22.04.2021;
Визнати протиправним та скасувати наказ Фонду державного майна України «Про проведення конкурсного відбору претендентів на заміщення вакантної посади генерального директора акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» №1905 від 27.11.2020.
Визнати протиправним та скасувати наказ Фонду державного майна України «Про затвердження складу Постійної конкурсної комісії Фонду державного майна України з проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання державного сектору економіки щодо проведення відбору претендентів на заміщення вакантної посади генерального директора акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»   №1355 від 14.08.2020.
Визнати протиправними та скасувати результати конкурсного відбору на заміщення вакантної посади генерального директора акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», проведеного Фондом державного майна України 22.04.2021 та оформлені Протоколом Постійної конкурсної комісії   Фонду державного майна України з проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання державного сектору економіки від 22.04.2021.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.   18/9,   код ЄДРПОУ 00032945) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 коп.
В решті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року по справі №280/2870/21 – залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
В повному обсязі постанова буде складена на протязі п`яти днів.
   
Головуючий - суддя                                                                      В.В. Мельник 

                               суддя                                                                      Д.В. Чепурнов 

                               суддя                                                                      С.В. Сафронова