Головуючий суду 1 інстанції - Фастовець В.М.   
Доповідач -Карташов О.Ю.

Справа № 415/5892/19 
Провадження № 22-ц/810/361/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

07 лютого 2022 року                                         місто Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Карташов О.Ю.
судді Коновалова В.А., Луганська В.М.
за участю секретаря судового засідання Савочка К.С.
учасники справи:
позивач – Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»
відповідачі –  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку
апеляційну скаргу ОСОБА_1 
на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 12 вересня 2019 року, ухвалене у складі судді Фастовця В.М. в м. Лисичанськ Луганської області,
за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі до 11 лютого 2022 року.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381, 382, 384, 390 ЦПК України, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, - 

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 12 вересня 2019 року скасувати в частині позовних вимог Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, судових витрат та постановити в цій частині нове судове рішення.

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 01.09.2014 року по 16.12.2016 року в розмірі – 6143,14 грн.

У задоволені позовних вимог Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат за прострочення сплати боргу та процентів за користування кредитом, трьох відсотків річних за прострочення сплати боргу та процентів за користування кредитом відмовити.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Стягнути з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі – 2480,70 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення.
Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий                                                         О.Ю. Карташов 

Судді                                                                 В.А. Коновалова 
                                                                       В.М. Луганська