УХВАЛА

23 грудня 2021 року 
м. Київ

Справа №  904/4790/21 (904/6718/21) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг»

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021

у справі 

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг»
до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
про визнання договорів дійсними

у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» 
відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-Естейт»
про визнання договорів недійсними

в межах справи № 904/4790/21
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-Естейт»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 у справі 
№ 904/4790/21 (904/6718/21), залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021, повернуто без розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» (далі - ТОВ «Естейт Селлінг»).

01.11.2021 ТОВ «Естейт Селлінг» подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 у справі № 904/4790/21 (904/6718/21), у якій скаржник просить суд скасувати вищевказані судові рішення та передати зустрічну позовну заяву на розгляд суду першої інстанції.

Автоматизованою    системою    документообігу     суду    для    розгляду   справи
№ 904/4790/21 (904/6718/21) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.11.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 15.11.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» залишено без руху, у зв`язку з необхідністю уточнення вимог касаційної скарги; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Копію ухвали Касаційного господарського суду від 15.11.2021 скаржник отримав 24.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. № 10391/2021 від 13.12.2021), а тому строк на усунення недоліків закінчився 06.12.2021 (з врахуванням вихідних днів) включно.

Враховуючи вищевикладене, скаржник протягом встановленого судом строку не усунув недоліки поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги, або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та відсутність заяви скаржника з виправленням недоліків щодо форми поданої касаційної скарги, згідно з вимогами процесуального законодавства, зазначеними в ухвалі Верховного Суду від 15.11.2021 у справі № 904/4790/21 (904/6718/21), колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - 

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 у справі № 904/4790/21 (904/6718/21) повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами (у тому числі оригінал квитанції № 59014421 від 28.10.2021 на суму 2 270,00 грн).

2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                С.В. Жуков

Судді                                                                                          В.Г. Пєсков

                                                                                                          К.М. Огороднік